谷歌因免費(fèi)摘引或鏈接新聞媒體內(nèi)容，遭受德國(guó)傳統(tǒng)出版業(yè)反擊，德國(guó)政府欲征“谷歌稅”。圖為“谷歌德國(guó)”網(wǎng)站和部分德國(guó)報(bào)紙。　記者黃發(fā)紅攝

閱讀提示

“遍身羅綺者，不是養(yǎng)蠶人。”在傳統(tǒng)媒體看來(lái)，當(dāng)谷歌的爬網(wǎng)蛛把內(nèi)容抓走，免費(fèi)提供給網(wǎng)民，帶走的也是本應(yīng)屬于他們的利潤(rùn)。

連日來(lái)，谷歌同德國(guó)政府展開了一場(chǎng)“公關(guān)戰(zhàn)”。11月30日，德國(guó)議會(huì)一讀通過(guò)一份提案，要求谷歌在網(wǎng)站上摘引或鏈接新聞媒體內(nèi)容時(shí)付費(fèi)，俗稱“谷歌稅”。法國(guó)和意大利也流露出征收“谷歌稅”的意向。谷歌則宣稱此舉有礙互聯(lián)網(wǎng)信息流動(dòng)，并采取了網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)?jiān)感袆?dòng)。向谷歌征稅，的確有利于維持傳統(tǒng)媒體的盈利方式，但在網(wǎng)民習(xí)慣了免費(fèi)的時(shí)代，難免會(huì)有因谷歌反制而失去流量之憂。

德國(guó)出版行業(yè)絕地反擊

谷歌呼吁網(wǎng)民簽名反對(duì)

德國(guó)議會(huì)的“谷歌稅”提案已提交專家委員會(huì)進(jìn)一步審議。德國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)和雜志出版商協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)表的聲明說(shuō)，從2000年到2009年，德國(guó)的報(bào)紙和雜志銷售額從140億歐元銳減至110億歐元，僅從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，政府也應(yīng)當(dāng)采取措施保護(hù)傳統(tǒng)出版行業(yè)。更重要的是，讀者閱讀習(xí)慣從傳統(tǒng)媒體向數(shù)字化媒體的轉(zhuǎn)變，并沒(méi)有改變新聞內(nèi)容生產(chǎn)的本質(zhì)。德國(guó)的報(bào)紙和雜志行業(yè)正努力應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，但需要一個(gè)合理的法律框架，保證它們能夠繼續(xù)生產(chǎn)專業(yè)的、有價(jià)值的新聞產(chǎn)品。搜索引擎不能一方面借助網(wǎng)絡(luò)廣告賺取數(shù)十億美元的利潤(rùn)，另一方面卻拒絕為商業(yè)性使用新聞產(chǎn)品而付費(fèi)。

谷歌認(rèn)為“谷歌稅”事關(guān)其生存發(fā)展，為此開辟了一個(gè)名為“保衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)”的網(wǎng)站，呼吁德國(guó)網(wǎng)民簽名反對(duì)“谷歌稅”。這個(gè)網(wǎng)站聲稱，“谷歌稅”將會(huì)損害德國(guó)經(jīng)濟(jì)、影響信息多元化、妨礙媒體創(chuàng)新，并且?guī)в芯薮蠓刹欢ㄐ浴＞W(wǎng)站還威脅說(shuō)，谷歌搜索每分鐘給新聞網(wǎng)站帶去的點(diǎn)擊有10萬(wàn)次，如果這些網(wǎng)站不想出現(xiàn)在谷歌搜索結(jié)果里，可以自由退出，但必將付出代價(jià)。

多國(guó)質(zhì)疑谷歌搜索模式

谷歌威脅屏蔽征稅國(guó)家

德國(guó)政府官員在傳統(tǒng)媒體上向谷歌施壓。德國(guó)副總理羅斯勒在接受《商報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，谷歌的公關(guān)攻勢(shì)不會(huì)影響“谷歌稅”的最終出臺(tái)。聯(lián)邦食品、農(nóng)業(yè)和消費(fèi)者保護(hù)部部長(zhǎng)伊爾莎·艾格納對(duì)德國(guó)通訊社稱，谷歌企圖濫用其市場(chǎng)壟斷地位，而德國(guó)出版商將蒙受損失。如果出版商和新聞作者最終都退出市場(chǎng)，對(duì)谷歌也沒(méi)什么好處。