南昌市公安局24日中午表示，南昌市、新建縣兩級公安機關已經(jīng)成立“9·21”事件調(diào)查組，就“洗衣機絞死兒童事件”(詳見本報昨日報道)進行調(diào)查。警方24日已對被絞死姐妹的遺體進行了尸檢，并對洗衣機進行載重試驗。至于是否排除他殺可能，則尚需調(diào)查時間。

家屬曾咨詢賠償事宜

24中午，南昌警方經(jīng)過初步調(diào)查，通過微博公告案件中的幾個要點：1、死亡時兩個孩子分別3歲零2個月和2歲零1個月。2、死亡時間在中午，死亡當日下午家屬即將孩子埋葬。3、死亡次日凌晨派出所接到死者親屬電話咨詢洗衣機障礙致女童死亡賠償事宜，方知死亡事件發(fā)生。

24日，有媒體報道稱，警方與樵舍鎮(zhèn)工作人員在事發(fā)現(xiàn)場做了一個洗衣機載重的試驗，洗衣機在放入60斤大米的情況下仍能運行。南昌市公安局稱還需要繼續(xù)做相關綜合試驗。

23日晚，新建縣辦案民警曾透露初步排除謀殺可能。然而，當記者再次致電南昌市公安局時，相關負責人則稱案件仍在調(diào)查中，暫不能正式發(fā)布事件性質(zhì)，下達結論尚需時間，“南昌公安會通過新聞發(fā)布會的形式發(fā)布調(diào)查結果”。

樵舍鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長涂傳安告訴記者，當時兩個孩子送過來的時候，已經(jīng)沒有生命體征，身上確有多處淤青。樵舍鎮(zhèn)衛(wèi)生院兒內(nèi)科負責接診的錢姓醫(yī)生也曾對媒體表示，雖有淤青，但沒有此前傳聞的“血肉模糊”那么嚴重。

小孩父母或需擔刑責

罹難的兩孩童分別只有3歲和2歲。兩孩童如此早地結束生命，又該誰來承擔責任呢？

廣東創(chuàng)基事務所律師趙紹華說，現(xiàn)在案件的疑點尚未解開，如果案件涉嫌謀殺，兇手的刑事責任不言而喻。但即使純屬意外，孩子的家人作為監(jiān)護人，也涉嫌過失致人死亡罪。

“洗衣機是用來洗衣服的，不是孩子的玩具，它本身存有安全隱患。小孩的父母任其在洗衣機旁邊玩耍，沒有盡到監(jiān)護人的責任。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，作為監(jiān)護人的小孩父母，需承擔刑事責任。”

而對于惹禍的洗衣機，趙紹華表示，需要進行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。如果洗衣機本身存在質(zhì)量問題，則生產(chǎn)商和銷售商都需承擔民事賠償責任。如果洗衣機本身沒有質(zhì)量問題，而是使用者在使用過程中造成的故障，則由使用者自己承擔責任。(記者許琛)

實習編輯 夏雪