10月26日下午，中國社會科學(xué)院日本研究所所長李薇在外交?安保分論壇演講

10月27日上午，第九屆北京—東京論壇進行到各分論壇報告和對話階段。中國社會科學(xué)院日本研究所所長李薇對外交?安保分論壇討論的情況進行了報告，以下是李薇總結(jié)的摘要：

討論的主要問題有以下四點。中國與會者更多強調(diào)日本的軍事指向問題，比如中方對安倍首相的積極和平主義表示關(guān)注，認(rèn)為其實質(zhì)內(nèi)核是對日本安全傳統(tǒng)的防護理念的顛覆。日本安全防護的重要法律也被修改，這個變化對中國意味著什么，必然引起中方的關(guān)注。日本方面與會者更多強調(diào)了中國軍費使用的透明度問題，關(guān)于外交他們認(rèn)為中國對日外交最大的課題是如何讓日本相信中國的和平崛起，中國自身所宣誓的和平發(fā)展、富而不霸，希望中方在這方面做出進一步努力，創(chuàng)造讓外界更加放心的環(huán)境。

關(guān)于東海合作與釣魚島問題，中方與會學(xué)者關(guān)注釣魚島問題，認(rèn)為這是阻礙雙邊關(guān)系的焦點問題之一。強調(diào)釣魚島問題源于1894-1895年的甲午戰(zhàn)爭，需要從歷史的角度認(rèn)真思考。從國際法的角度看，開羅宣言與舊金山條約是上位法與下位法的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)以開羅宣言為上位準(zhǔn)則。中方學(xué)者提出，比如在各自分別主張主權(quán)立場的同時，承認(rèn)存在爭議，或者承認(rèn)邦交正常化時，周恩來總理與田中首相之間存在諒解，承認(rèn)雙方對諒解存在不同的理解。此外建議承認(rèn)爭議的同時，雙方宣布解決釣魚島爭端問題上不使用武力，盡快恢復(fù)雙方海上緊急聯(lián)絡(luò)機制，和雙方防務(wù)當(dāng)局的熱線。

第三關(guān)于朝核問題，中方與會者重申三原則，朝鮮半島無核化，和平穩(wěn)定對話協(xié)商，強調(diào)對朝方的選擇應(yīng)當(dāng)從更有效的角度考慮。日方與會者關(guān)注中國的對朝政策，認(rèn)為政策不夠清楚，操作不夠透明。

第四關(guān)于東亞地區(qū)的戰(zhàn)略框架，中方與會者指出，戰(zhàn)后美國在東亞的戰(zhàn)略同盟戰(zhàn)略與中國不相容，無論是冷戰(zhàn)時期還是冷戰(zhàn)以后這個框架都沒有把中國容納進去。而美國又不得不關(guān)注中國，在安全防務(wù)戰(zhàn)略上日美一體，與中國之間沒有建立起合理的戰(zhàn)略框架，這樣的框架也不能不引起中國的擔(dān)憂，不能不說這是對東亞安全影響最大的框架在其結(jié)構(gòu)上的一個重大的缺陷。

日方與會學(xué)者指出中國的強軍愿望比較容易理解，但是其安全防務(wù)戰(zhàn)略不清晰造成外界猜疑。我們這個論壇在以下問題有比較一致的共同認(rèn)識。關(guān)于最敏感的兩個問題，雙方認(rèn)為目前在釣魚島海域，中國海警船與日本海上保安廳之間保持一定的距離，相對謹(jǐn)慎。釣魚島海域和空域，我們應(yīng)當(dāng)努力在釣魚島升級為軍事危機之前，謀求政治解決。中日之間在一些問題的認(rèn)識上，特別是在歷史問題上還存在較大的差異，造成這種差異的原因，已經(jīng)有很多分析，我們還應(yīng)該繼續(xù)正視并慎重處理這些問題。

關(guān)于安全防務(wù)。中國和日本對地區(qū)的和平與穩(wěn)定有重大的責(zé)任，從這個高度來理解和思考我們共同的防務(wù)政策。目前中日之間缺乏戰(zhàn)略互信，以致存在在戰(zhàn)略上相互的疑慮和誤解，應(yīng)當(dāng)進一步加強安全防務(wù)方面的對話與交流，包括中日雙邊、中美日三邊。

關(guān)于促進相互理解，當(dāng)今社會民意對政府的影響之大是前所未有的，雙方政府、雙方媒體在處理中日關(guān)系上更加理性，客觀報道對方國家，為我們下一代和諧相處創(chuàng)造積極的條件，以上是我的匯報。

（來源：中國日報網(wǎng) 馬曉棠 編輯：周鳳梅）