·媒體在中日關系中的作用
北京大學國際關系學院副教授 范士明
新聞媒體在中日關系中的作用，我大致有這么幾個看法。第一，我認為新聞媒體的報道，更多的是反映了國際關系或者雙邊關系變化的結果，而不是造成國際關系或者是雙邊關系變化的原因。例如，很多人覺得新聞媒體在柏林墻倒塌的過程中有很大的作用，但是柏林墻的倒塌是由媒體造成的嗎？日本人對中國親近感下降，這種變化難道主要是媒體造成的嗎？
把中日關系中的問題完全歸罪于媒體或者說主要歸罪于媒體，那是新聞媒體不能承受之重。雖然調查已經幾次證明新聞媒體是兩國公眾了解對方國家的最主要信息渠道，但是并沒有說，新聞媒體是兩國公眾形成對對方國家負面看法的主要原因。我想大家都知道，一個人形成對一件事情的看法，信息來源是其中的一個原因，但不是唯一的原因。最簡單的一個例子，即使兩個人都看同一條新聞，也可能會產生不同的看法，這是經常出現的現象。這說明公眾在接受媒體信息的過程以后，還要經過自己的價值系統、教育背景、經歷等等東西的過濾才會形成一個印象，所以信息來源是重要的，但不是唯一的原因。
第二點，新聞媒體在中日關系中也不完全是消極被動的。新聞媒體不應當承擔它承受不了的責任，但是也不應該推卸它應該或者是可以發揮的作用。我覺得就中日關系而言，在局部的、瞬間的或者漸進的意義上來講，媒體還是有很大的影響力的。新聞媒體可以加強或者減弱已經存在的某種趨勢，新聞媒體的報道有時候甚至會成為某件事情的導火索。媒體的報道本身就是國際關系的一部分，我們中國經常說某一件事情的結果是由多種力量共同作用形成的，我想國際新聞傳播是合力中的一種，是可以發揮某些建設性的作用的，這個作用新聞媒體的朋友們也是不應當推辭的。
第三點，對于新聞媒體的評價不能一概而論，不加區別。我們不能籠統的去談論中國媒體在中日關系中是什么作用，或者是日本新聞媒體在中日關系中是什么樣的作用。因為有各種各樣的媒體，媒體和媒體是不同的。比如說NHK可能和一些商業的電視臺比較，它的報道風格就不同。在中國也一樣，一些小的媒體雖然受眾很多，但是它更偏向于商業性的報紙，和《人民日報》的報道也不同。所以不能把新聞媒體看成是完全一樣的東西，更不能以偏概全，或者是用一個小報的或者是網絡的輿論去代表整個媒體的傾向。
我覺得評價媒體的作用還應該了解媒體的運作。新聞媒體有多種功能，會產生多種效果。我們現在集中討論媒體的輿論效果，但是我們要考慮媒體的報道并不完全取決于輿論效果的考慮，有時候會從商業的角度做報道，或者從娛樂的角度做報道。考慮媒體的功能也是對媒體的理解的重要方面，媒體也會產生多重效果。還有，理解媒體報道的時候，不能忘記的是，要對媒體施加影響的人和機構非常多，不能忽視掉媒體以外的各種施加作用的力量，以上三點是我目前對于新聞媒體在中日關系中作用的一個概括。
