參考消息2月14日報道【日本《信使周刊》2月14日一期文章】題：世界如何報道安倍首相？

去年底，有記者問安倍政府一位閣僚“如何看待安倍首相參拜靖國神社在海外成為一大問題”，這位閣僚當面斥責道：“海外是哪里？如果只是中國和韓國，那你就說是兩個國家。”

然而，越是這樣試圖淡化問題，他們越是注意不到海外媒體對安倍政府批評日益高漲的事實。

美國主流媒體在安倍首相參拜靖國神社后高聲批評安倍已是眾所周知的事實。《紐約時報》在報道時用了“危險的日本民族主義”、“擺脫和平主義”等表述。《華盛頓郵報》也說“這是挑釁行動”。此后，安倍首相開始奔赴海外滅火，然而效果卻適得其反。達沃斯論壇上，安倍首相就目前的日中關系說“這類似于一戰前的英德關系”，被眾多媒體批評為“安倍預測日中將開戰”。

美國保守媒體福克斯新聞嚴厲譴責安倍首相的辯解：“安倍試圖將靖國神社與美國阿靈頓國家公墓相比較，以消除美國人的擔心，但卻讓美國人由焦慮變成了憤怒。這根本沒法比。阿靈頓國家公墓是歌頌美國英雄勇氣的地方，并不是歌頌因戰爭犯罪而被判有罪者卑劣行徑的地方。”

不僅是美國。就連原來親日國家的媒體也開始批評日本。“法國24小時”電視臺批評“日本軍國主義抬頭”，《澳大利亞人報》批評“安倍讓友人和澳大利亞這樣的盟國也很難在尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼）問題上支持他了”。

更嚴重的問題是，批評安倍的風暴還蔓延至日本試圖聯合來對抗中國的亞洲其他地方。比如，泰國《曼谷郵報》說：“日本不要忘了中國是購買力非常強的國家。為了愛國心而放過這個市場是愚蠢的，非常無知。已經失去世界第二經濟大國地位的日本可能將進一步衰退，輕視亞洲巨大國家的估計只有日本。”《印度教徒報》也批評說：“日本惡化與中國和韓國的關系，需要擔負弱化地區關系的風險。”

在日中與亞洲國家的實力平衡中，比起日本，越來越多的國家將目光轉向了中國。

在海外的批評聲中，比較搶眼的是同屬二戰戰敗國的德國的反應。德國《法蘭克福匯報》措辭嚴厲地批評說：“日本經常是反面教材。到現在仍然否認第二次世界大戰的殘暴行為。”這種一邊倒的論調之所以蔓延得如此迅速，其背后是中國巧妙的國際宣傳。