英文《中國日報》11月10日言論版文章：今年美國是亞太經合組織會議（APEC）的東道主，APEC領導人峰會11月中旬將在美國夏威夷舉行。1993年，美國總統克林頓發起并主持了APEC第一次領導人會議。這一年，克林頓剛上臺，感到這一地區日益凸顯的重要性，決心推行他的新“太平洋主義”，提出建立“APEC共同體”的主張（后來被迫改為“共同致力于深化APEC大家庭精神”）。轉眼18年了，美國現在有什么新的訴求？美國的地位和影響有什么新的變化？
今年也是中國加入 APEC 20周年。20年來，中國在APEC發揮了什么樣的作用？中國的地位和影響有什么樣新的變化？
APEC從一開始就是一個官方論壇，雖然不是一個具有約束力的集團或談判場所，但也不是一個空談俱樂部，它有建立在共識基礎上的宗旨、運作原則和具體行動，在亞太地區合作方面，起著戰略上引導方向的作用。
20年來，APEC有過不少戰略性的共識和決策，在筆者看來，其中最重要的莫過于“大家庭精神”以及以承認多樣性、允許靈活性、自主自愿和協商一致為主要內容的“APEC方式”。APEC領導人在《蘇比克宣言》中莊嚴宣布，“APEC的力量來源于它的多樣性以及我們共同對大家庭的展望”；“按照APEC方式深化大家庭精神，對于APEC在本地區和全球發揮積極影響是至關重要的”，它從戰略高度為APEC的發展指明了方向，實際上是“APEC大家庭”的靈魂。
想當年美國擔任APEC東道主之時，正是蘇聯解體后美國“喜慶豐收”、不可一世的年代。克林頓總統野心勃勃，從一開始就明確宣稱，美國的戰略目標就是要“領導整個世界”，實現“美國治下的世界和平”；就是要利用蘇聯解體的“東風”，一鼓作氣，實現有三大支柱的 “亞太共同體”，即推行美國自由與民主的“普世價值觀”；美國領導的安全合作；美國主導的貿易與投資自由化。
近２０年來，隨著時代變遷量變進程的加速發展，以及國際力量對比的變化，美國那一套現在顯然是吃不開了，也行不通，但美國要實現“美國治下的世界和平”戰略思想并沒有變。奧巴馬總統聲稱他是美國第一個太平洋總統，“美國決不做老二”，就是很好的佐證。然而，雄心有意，現實無情。美國一些識時務的專家學者也告誡美國領導人說，這個世界“絕不會接受任何一個單一的領導中心”，還是把稱霸世界的野心“縮小一點為好”。奧巴馬總統這幾年來似乎也在某種程度上調整政策和策略。
為了適應和平與發展為主題的時代呼喚，現在APEC成員大都贊成進一步深化APEC“大家庭精神”，而且希望“更上一層樓”，向著建立“和諧的亞太大家庭”方向發展。前幾次領導人會議聲明已有近似的表說。這是可喜的現象。中國關于建設和諧世界與和諧周邊的戰略，以及合作共贏的主張，與此也是相輔相成的。
但遺憾的是，現在亞太地區雖無戰事，但也不那么太平。既有冷戰思維在繼續作祟，也有軍火商在背后推波助瀾；既有不斷的“隱形結盟”圖謀，也有不斷放火的暗地操作。APEC的合作和發展需要穩定與和平環境。因此，今年夏威夷領導人會議有必要共商安全大計，在大家庭成員之間注入以互信為基礎的“新安全觀”，摒棄冷戰思維。俗話說得好：“家和萬事興”。只有這樣，才能逐步營造一個“和諧的APEC”；而一個“和諧的APEC”，才是亞太地區人民渴望的。也只有一個“和諧的APEC”，才能真正化解各種錯綜復雜的矛盾，應對非傳統安全領域的挑戰，促進和平與發展，實現共同繁榮。
美國東道主今年提出的重點工作領域一是加速區域經濟一體化，拓展貿易；二是促進綠色經濟增長；三是深化規章制度合作，推進其“一致化”。目的顯然是要實現其優勢產品的“市場準入”和它自認為的“體制優勢”。這可以理解，但希望不要搞老一套的“雙重標準”，更不要把正常的經貿關系“政治化”。APEC成員各有優勢，應該無條件地實現“APEC方式”的“平等伙伴關系”，而且是“自主自愿”。此外，美國還需要回答，“茂物目標”規定的發達成員２０１０年完成貿易投資自由化它做到了沒有？它為什么不努力推進APEC自由貿易區的建立，而另搞一套什么“ＴＰＰ”（跨太平洋伙伴自由貿易）？
“三十年河東轉河西”。對比一下美國第一次做東道主時的“不可一世”，到這一次它的重點訴求，人們不難看出：這個世界真的變了。但愿美國也能與時俱進，不斷調整自己，以適應時代和平、發展與“合作共贏”的訴求。
（作者系中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任、前APEC高官王嵎生 編輯 鄧睿）
