亞洲共同發(fā)展的基礎(chǔ)是建立互信
張平：亞洲的一體化共同發(fā)展，離不開互利共贏，那么它的基礎(chǔ)是什么？陳會長談到，就是建立互信。很難想像亞洲國家，或者中日兩國互不信任，兩國民眾和媒體互不信任，能夠迎來互利共贏亞洲世紀(jì)的到來。
從我們?nèi)ツ甑浆F(xiàn)在做的民意調(diào)查來看，兩國民眾相互親近感在減少。民眾互不信任，是兩國民間現(xiàn)在一個(gè)主流的方向，但同時(shí)，兩國民眾現(xiàn)在越來越意識到中日關(guān)系很重要。不過現(xiàn)在，很多人都只依靠各自國家的媒體來了解對方。
很多人在民調(diào)中對中日關(guān)系的印象選了一個(gè)“說不清楚”。我覺得，中日民眾對中日關(guān)系的印象回答“說不清楚”的話，對媒體來說是一個(gè)機(jī)遇。這說明像北京東京論壇這樣的民間交流平臺可以起到推動(dòng)兩國民眾了解彼此的作用。
同樣，中日媒體也需要新思維、新觀念來處理問題，應(yīng)該起到維護(hù)友好的穩(wěn)壓器作用，而不是火上澆油。所以說媒體在建立中日互信之中是大有可為的，也應(yīng)該有所作為。
西原春夫：對于日本與中國現(xiàn)在處于不能相互理解的狀況，實(shí)在令人遺憾，我認(rèn)為其原因是我們迄今的交往方式太笨拙。大多數(shù)人是從現(xiàn)在的情況出發(fā)，來考慮如何改善問題的。我建議，把這個(gè)思維方式改變一下，以將來作為前提，用更遠(yuǎn)大的眼光來解決目前的問題。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人員、物資、金錢、信息和經(jīng)濟(jì)交易等都會不斷地超越國境。超越國境的程度越高，人們就會越感覺到國境是一種障礙，想要降低障礙。但國境一旦降低，國家間雙邊解決和協(xié)調(diào)超越國境糾紛的法律規(guī)范就不夠了。
一方面相應(yīng)國家會制定共同的法律規(guī)范，另一方面就會形成執(zhí)行共同法律規(guī)范的地域性超國家組織。這種地域性超國家組織最初可能采取協(xié)議機(jī)構(gòu)形式，然后逐步成為擁有獨(dú)立立法司法和行政權(quán)限的地域共同體，這就是一種共同管理的思維方式，我相信在本世紀(jì)內(nèi)亞洲肯定也會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。
剛才幾位都說，21世紀(jì)是亞洲世紀(jì)，今后亞洲各國將會對世界政治經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)生巨大的影響。正因?yàn)檫@樣，我不希望亞洲各國只是憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力出現(xiàn)在世界的前列。
從某種意義上來說，亞洲應(yīng)該對正在面對危機(jī)的人類未來提出亞洲式的哲學(xué)和思想。現(xiàn)在中國提出了建設(shè)和諧社會這個(gè)口號，全國上下都在為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)而努力。日本應(yīng)該以什么樣的思想哲學(xué)與中國相呼應(yīng)呢？我認(rèn)為值得去好好思考。
我現(xiàn)在是亞洲和平貢獻(xiàn)中心的理事長，我們中心已經(jīng)找到了明確的答案，這就是要以亞洲“和為貴”的精神，在日本確立和實(shí)施和平國家理念。要將國際糾紛的苗頭，在對立發(fā)展到戰(zhàn)爭之前化解。中心認(rèn)為，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，日本不是以單個(gè)國家身份加入戰(zhàn)爭，而應(yīng)同其他各國一起，以國際警察組織的名義，根據(jù)國際原則來制止戰(zhàn)爭。在戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)幫助救災(zāi)，重建振興國家。
亞洲和平貢獻(xiàn)中心認(rèn)為，日本也應(yīng)該呼吁中國和韓國一起加入進(jìn)來。如果可以的話，我希望日本全國都能夠有這樣的想法，因?yàn)檫@是日本亞洲政策的理想根基。