三、王明“左”傾錯(cuò)誤和革命運(yùn)動(dòng)的挫折
中國革命的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的。隨著局勢(shì)的好轉(zhuǎn)，加上共產(chǎn)國際的錯(cuò)誤指導(dǎo)，中國共產(chǎn)黨內(nèi)的“左”傾急性病又逐漸發(fā)展起來。
在1930年6月11日召開的中央政治局會(huì)議上，通過李立三擬定的以武漢為中心的全國中心城市起義和集中全國紅軍攻打中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃，從而使“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央占據(jù)了統(tǒng)治地位。隨后，成立了實(shí)施這個(gè)計(jì)劃的從中央到地方的各級(jí)行動(dòng)委員會(huì)。這次“左”傾錯(cuò)誤在黨內(nèi)統(tǒng)治的時(shí)間雖然不長，但黨卻為此付出了沉重代價(jià)。9月下旬，由剛從莫斯科回國的周恩來、瞿秋白主持，黨在上海召開擴(kuò)大的六屆三中全會(huì)，糾正了李立三等對(duì)革命形勢(shì)的“左”傾估計(jì)。全會(huì)前后，“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤開始得到糾正，全黨工作開始轉(zhuǎn)到正常的軌道上來。
可是，由于共產(chǎn)國際的干預(yù)，事情陡然間發(fā)生了變化。1930年10月，共產(chǎn)國際給中共中央來信，提出李立三的路線是反共產(chǎn)國際的政治路線。從莫斯科回國不久、受到共產(chǎn)國際東方部副部長米夫器重的留蘇學(xué)生王明、博古等，通過不正常的途徑比中央先獲知這封信的內(nèi)容，立刻打起“反對(duì)調(diào)和主義”的旗號(hào)，猛烈攻擊六屆三中全會(huì)后的中央，在黨內(nèi)造成嚴(yán)重的思想混亂，使中央難以正常工作。
王明還散發(fā)他寫的《兩條路線》的小冊(cè)子。在這本小冊(cè)子中，他夸大中國革命反資產(chǎn)階級(jí)、反富農(nóng)斗爭(zhēng)的意義，否認(rèn)中間營壘的存在；繼續(xù)強(qiáng)調(diào)全國性的“革命高潮”和在全國范圍的“進(jìn)攻路線”，急于奪取包括中心城市在內(nèi)的一個(gè)或幾個(gè)主要省份的首先勝利；宣稱黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)是“右傾機(jī)會(huì)主義”、“實(shí)際工作中的機(jī)會(huì)主義”和“富農(nóng)路線”。這些主張，實(shí)際上是王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的政治綱領(lǐng)。
1931年1月7日，黨的六屆四中全會(huì)在上海召開。全會(huì)以批判三中全會(huì)的所謂對(duì)于“立三路線”的“調(diào)和主義”為宗旨，強(qiáng)調(diào)反對(duì)“黨內(nèi)目前主要危險(xiǎn)”的“右傾”，決定“改造充實(shí)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”。瞿秋白、周恩來等受到嚴(yán)厲指責(zé)。王明在米夫的支持下，不僅被補(bǔ)選為中央委員，而且成為中央政治局委員。這次全會(huì)實(shí)際上批準(zhǔn)了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的綱領(lǐng)。從這時(shí)起，以教條主義為特征的王明“左”傾錯(cuò)誤在黨中央開始長達(dá)四年的統(tǒng)治。由于王明等人的主張比李立三的“左”傾錯(cuò)誤更“左”，氣焰更盛，有更多的理論裝飾，對(duì)中國革命造成的危害也就更大。
王明為什么能夠上臺(tái)?原因在于八七會(huì)議以來，黨內(nèi)一直存在的濃厚的“左”傾情緒，始終沒有從指導(dǎo)思想上得到認(rèn)真的清理。黨的很多干部對(duì)革命充滿熱情，但理論準(zhǔn)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都不足。當(dāng)王明搬出許多馬克思主義的詞句來嚇唬人，并得到共產(chǎn)國際代表的全力支持時(shí)，許多人便失去識(shí)別和抵制的能力。