原標(biāo)題：CNN：遏制中國(guó)，還是與人類對(duì)立？

在10月28日出現(xiàn)的天安門金水橋恐怖攻擊事件中，數(shù)十名平民受傷的事實(shí)非常清楚，損害也已發(fā)生，證據(jù)確鑿，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)定完全不存在疑點(diǎn)，CNN卻從該行為是否屬于恐怖主義襲擊的性質(zhì)認(rèn)定方面對(duì)中國(guó)提出了不同意見。這種做法的前提是其猜疑和敵視中國(guó)的錯(cuò)誤態(tài)度，關(guān)鍵原因是其對(duì)中國(guó)發(fā)展的否定，后果則是對(duì)基本人權(quán)的忽視，很容易演變成為恐怖主義的同情者和支持者。

CNN此種行為體現(xiàn)了一些西方媒體對(duì)于中國(guó)繁榮進(jìn)步形象的拒斥

金水橋的汽車燃燒、爆炸事件已經(jīng)查實(shí)，不僅有預(yù)謀，而且有實(shí)際的行動(dòng)；不僅有行動(dòng)，而且已經(jīng)造成了平民傷亡的損害結(jié)果。這種行為是典型的恐怖主義。值得注意的是，中國(guó)政府并沒(méi)有武斷地給這一事件驟然貼上恐怖主義的標(biāo)簽，而是經(jīng)過(guò)認(rèn)真的、符合正當(dāng)程序的核查才公布的結(jié)果。對(duì)這一結(jié)果的質(zhì)疑本身就是對(duì)事實(shí)的漠視，根本不具有任何現(xiàn)實(shí)意義。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明，恐怖主義威脅的并不是一個(gè)國(guó)家的政治體制，而是整個(gè)世界的和平與安全。類似恐怖主義這樣的刑事犯罪實(shí)際上是全人類的敵人。用政治偏見掩蓋和替代對(duì)恐怖主義的譴責(zé)，出于政治目的而在反恐問(wèn)題上相互掣肘、彼此抵制，只能是使恐怖主義具有更大的生存空間和危害可能，最終危害更多的平民。從這個(gè)意義上講，CNN不愿意相信在天安門發(fā)生的慘痛傷害事件的態(tài)度實(shí)際上一方面說(shuō)明了其對(duì)中國(guó)了解的不足，另一方面說(shuō)明了其所存在的政治偏見。必須看到，一些西方政府、媒體、個(gè)人不了解中國(guó)，但傾向于用有色眼鏡看待中國(guó)，不愿意相信積極正面的材料，更愿意選擇那些將中國(guó)描述為一個(gè)封閉落后、保守僵化的國(guó)家的材料。更愿意接受某些電影、小說(shuō)里將中國(guó)描述成為陳腐落后野蠻頑固國(guó)家的虛構(gòu)版本，而不愿意傳遞中國(guó)進(jìn)步繁榮健康發(fā)展的真實(shí)版本。一些美國(guó)民眾在錯(cuò)誤、至少是片面的思想引導(dǎo)下形成了不真實(shí)的中國(guó)形象和與中國(guó)關(guān)系的基本觀念和基本理論。這種行為、心態(tài)都是西方中心主義的遺毒，是思想家薩伊德所稱的“文化帝國(guó)主義”的體現(xiàn)。在本次的恐怖襲擊問(wèn)題出現(xiàn)之后，包括華爾街時(shí)報(bào)（Wall Street Journal）在內(nèi)的一些西方媒體，不是對(duì)中國(guó)民眾受到的痛苦表達(dá)同情，不是對(duì)于恐怖主義的行為表達(dá)譴責(zé)，不是考慮如何與中國(guó)政府及民眾一道控制和解決恐怖主義的問(wèn)題，而是違背新聞媒體的基本職業(yè)道德，無(wú)中生有地想象中國(guó)政府對(duì)維吾爾自治區(qū)的教育有什么語(yǔ)言強(qiáng)迫，或者少數(shù)民族歧視，而根本不了解在新疆維吾爾自治區(qū)教育中維吾爾族語(yǔ)言廣泛使用、少數(shù)民族具有很多優(yōu)惠政策的現(xiàn)實(shí)。